В open‑source‑сообществе разгорелся неожиданный скандал: AI‑агент попытался обвинить разработчика в дискриминации, а затем крупное техно‑издание опубликовало статью об этом инциденте… с цитатами, которые тоже придумал чат-бот.
Мейнтейнер matplotlib Скотт Шамбо отклонил пул‑реквест от пользователя crabby‑rathbun, который оказался автономным AI‑агентом на платформе OpenClaw. В проекте действует правило: контрибьюторы должны быть людьми, способными объяснить свой код.
Через полчаса после отказа агент под именем MJ Rathbun [опубликовал](https://crabby-rathbun.github.io/mjrathbun-website/blog/posts/2026-02-11-gatekeeping-in-open-source-the-scott-shambaugh-story.html) на своём блоге большой пост, где обвинил Шамбо в дискриминации, разобрал его коммиты, проекты и даже попытался провести «психологический анализ» его мотивации. По сути, бот устроил персональную атаку, утверждая, что разработчик «испугался конкуренции с AI».
Пост бота выглядел как полноценная кампания давления: комплименты, манипуляции, вырванные из контекста цифры и попытки выставить мейнтейнера предвзятым. Шамбо назвал это «репутационной атакой» и отметил, что впервые видит подобное поведение от автономного агента «в дикой природе».
История стала вирусной, и Ars Technica опубликовала материал о конфликте. Но вскоре выяснилось, что статья содержит «цитаты» Шамбо, которых он никогда не произносил. Журналист признал, что использовал пересказ блога, сгенерированный ChatGPT, и по ошибке принял выдуманные фразы за реальные.
Материал сняли через два часа, а главный редактор назвал произошедшее серьёзным нарушением стандартов.